|
|
[Tempatan]
Anak Samy Vellu saman bapa isu kesihatan mental
[Copy link]
|
|
|
zaman dulu kan, politicians yg berkahwin lebih dari satu atau bercerai kan di anggap taboo.. so iols x heran kalau betul si Samy ni divorce 1st wife ( tak finalised) pastu kawen dgn pempuan ni. Sebab baca statement, dia org kawen secara tradisional..tapi x sure if dia org register ke dak.
Smam mcm kes nazri teksi la.. sampai sekarang org dok tanya dia cerai ke dak mak si ned tu. Sekarang pas berbini muda, dah xde apa2 position baru berani nak tayang kat public.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samy Vellu, Meeriam dah kahwin secara adat pada 1981
12 December 2019
IPOH – Mahkamah Tinggi di Ipoh hari ini menetapkan bulan depan untuk mendengar permohonan perintah interim seorang wanita yang mendakwa isteri kepada bekas Presiden MIC, S Samy Vellu.
Meeriam Rosaline Edward Paul, 59, memfailkan permohonan interim di Mahkamah Tinggi Ipoh pada Mac lalu bagi mendapatkan akses tanpa syarat ke atas Samy Vellu selain memohon mahkamah mengeluarkan perintah bayaran nafkah RM25,000 kepadanya setiap bulan.
Peguam RSN Rayer dan Ramesh Sivakumar yang mewakili Meeriam memaklumkan perkara itu kepada pemberita selepas pengurusan kes di dalam kamar Hakim Mahkamah Tinggi Hashim Hamzah.
Menurut Rayer, hakim menetapkan 17 Jan depan kerana prosiding saman oleh S Vell Paari terhadap ayahnya yang juga bekas menteri kerja raya akan didengar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 17 Dis ini.
Pada 2 Dis lalu, Vell Paari memfailkan saman terhadap bapanya untuk mendapatkan perintah mahkamah supaya siasatan dilakukan bagi menentukan sama ada bekas presiden MIC itu mengalami kecelaruan mental dan tidak berupaya untuk menguruskan diri serta hal ehwalnya.
Sementara itu, Ramesh berkata Meeriam dan Samy Vellu telah berkahwin secara adat di sebuah hotel di Kuala Lumpur pada 1981.
Katanya perkahwinan itu adalah sah mengikut undang-undang kerana ia berlangsung sebelum tahun 1982 yang mewajibkan semua perkahwinan bagi bukan Islam didaftarkan.
Dalam pada itu, Meeriam berkata beliau menuntut bayaran nafkah RM25,000 setiap bulan untuk keperluan diri selain perlu membiayai bayaran gaji pembantu rumah serta kos penyelenggaraan kediaman yang dihadiahkan Samy Vellu kepadanya.
Beliau juga memaklumkan kali terakhir berjumpa dengan Samy Vellu adalah enam bulan lepas di Kuala Lumpur dan mendakwa bekas presiden MIC tersebut berada dalam keadaan baik termasuk dari segi mental.
“Saya berjumpa dengannya kira-kira sejam dan dia menasihati saya supaya jangan risau, jangan datang ke Kuala Lumpur, dia (Samy Vellu) yang akan datang ke Ipoh,” katanya.-Bernama |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bapak belum mati dah nk kaut harta bapak. Tak boleh cari duit sendiri ke.
Sepatutnya isteri pertama yg ambik kuasa. Hidup lg ke? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akuMNdia replied at 12-12-2019 02:56 PM
acik meriyam
Wow.. dah 59 pun cantik... kahwin thn 81 umur 21... cantikkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ashilalat replied at 9-12-2019 04:49 PM
Kau ni waras ke gila atau dementia sama dgn samy vellu?
Yg ko cakap bang non tu sihat walafiat ...
Aku rasa abg non ni ada memakai...tahun 90an kena arsenik..sampai hari ni tak gol lagi..hebat naa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rasanya 'saman' bukan perkataan yang tepat
Mungkin dia menuntuk pengisytiharkan undang-undang yang bapanya sudah kurang waras supaya legally anak-anak berhak mentadbir harta mereka
Kerana Samy Vellu sedang dituntut harta oleh mantan isteri pertama, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalau before 1982, it's legal for Non-Muslim to have more than one wife.
Polygamy among Non-Muslims is generally no longer legally accepted in Malaysia, however, not so long ago, it was common practice. After the Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976 was passed which outlaws polygamy in Sections 5, 6, and 7, what gives is that Section 4(1) allows the continued existence of polygamous marriages that took place before 1 March 1982. This is as long the marriage was valid according to the laws and customs it was solemnized under.
However, the same Act still forbids those who are already polygamous from taking on any more spouses. Section 5(1) explains that:
Every person who on the appointed date is lawfully married under any law, religion, custom or usage to one or more spouses shall be incapable, during the continuance of such marriage or marriages, of contracting a valid marriage under any law, religion, custom or usage with any other person, whether the first mentioned marriage or the purported second mentioned marriage is contracted within Malaysia or outside Malaysia.
In the case of Re the estate of Choo Eng Choon, deceased; Choo Ang Chee v Neo Chan Neo, Mah Inm Neo and Neo Soo Neo (1908), the Supreme Court had to decide whether the multiple marriages of the wives to their late husband were valid. The Court decided that the marriages were legal, so long that there was evidence the marriages were carried out validly according to Chinese custom before 1 March 1982. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ya ampun...mentang2 la sammy india....
yang tulis berita pun tulis ngalahkan cerita filem tamil....berbelit2....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|