Kaji semula hukuman mati terhadap pemandu mabuk sebabkan kematian

FOTHER-MUCKER

Kaji semula hukuman mati terhadap pemandu mabuk sebabkan kematian- Foto hiasan

KUALA LUMPUR: Kerajaan digesa mengkaji semula pelaksanaan hukuman mati terhadap pemandu mabuk yang menyebabkan kematian.

Ahli Parlimen Machang, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, berkata blok pembangkang memandang serius insiden tragis di Klang semalam yang meragut nyawa penunggang motosikal akibat perbuatan pemandu di bawah pengaruh alkohol.

Beliau menegaskan, kejadian itu bukan sekadar satu kemalangan tetapi satu bentuk kecuaian melampau yang seharusnya dianggap sebagai jenayah berat terhadap masyarakat.

"Ternyata, hukuman sedia ada masih gagal memberikan kesan pencegahan yang mencukupi.

"Insiden seumpama ini terus berulang, membuktikan bahawa pendekatan undang-undang ketika ini tidak lagi memadai untuk menangani isu pemanduan mabuk yang semakin membimbangkan.

"Sehubungan itu, blok pembangkang mendesak kerajaan agar mengambil langkah lebih tegas dengan mengkaji pelaksanaan hukuman mati terhadap pemandu mabuk yang menyebabkan kematian," katanya dalam kenyataan di Facebook, hari ini.

Wan Ahmad Fayhsal berkata, kerajaan perlu segera meminda undang-undang sedia ada, termasuk memperketatkan penguatkuasaan serta memperluas kesedaran awam mengenai bahaya pemanduan di bawah pengaruh alkohol.

Katanya, individu yang memilih untuk memandu dalam keadaan mabuk seharusnya dianggap mempunyai niat membunuh kerana tindakannya nyata berisiko tinggi meragut nyawa orang lain.

"Ini bukan soal menghukum semata-mata tetapi sebagai satu mesej jelas bahawa nyawa manusia tidak boleh dipandang ringan dan sebarang tindakan yang membahayakan orang lain akan berdepan akibat paling berat.

"Nyawa yang hilang tidak dapat diganti. Sudah tiba masanya tindakan lebih drastik diambil demi melindungi keselamatan rakyat dan memastikan keadilan ditegakkan," katanya.

Semalam, penunggang motosikal maut selepas dipercayai dirempuh pemandu mabuk dalam kemalangan di Jalan Raya Barat, Klang.

Ketua Polis Daerah Klang Selatan, Asisten Komisioner Lim Jit Huey, dilaporkan berkata siasatan awal mendapati pemandu Honda City dipercayai memandu laju, memotong beberapa kenderaan sebelum memasuki laluan bertentangan dan melanggar motosikal mangsa.

Mangsa tercampak ke atas Perodua Myvi dan meninggal dunia di lokasi kejadian.

Hasil ujian saringan mendapati pemandu terbabit positif alkohol dan dadah.

Suspek ditahan dan kes disiasat mengikut Seksyen 44(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 serta Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952.

supernaturalee

1st time rsnya iol agree dgn dorg

talapia

buatlah mcm thailand.. kau langgar mati orang tu... kau tanggungla anak2 dia apa smua..

ye la.. kes kt klang ni.. katanya ada anak 3 orang masih kecil. sekelip mata hilang bapak angkara seorang lelaki mabuk disiang2 buta. sape nak bertanggungjawab? takkan kena penjara or denda je? abis tu anak2 yg hilang bapa tu? isteri yg jadi balu tu?

noor2

KALAU KES LANGGAR TRAFFIC LIGHT PULAK MCM MANA? SEHINGGA MENYEBABKAN KEMATIAN

Decaffeinated

walau pun aku rasa macam nak setuju tapi aku tetap rasa susah nak justify hukuman mati. keyword dia ini kecuaian, bukan premeditated murder.

kalau kecuaian sehingga menyebabkan kematian boleh dihukum mati, this will open the floodgates for many kes2 kecuaian yang lain. pakar bedah pun boleh cuai kan?

dari sudut prevention pula perlu kajian dan bukti hukuman mati boleh prevent drunk driving.

axl_bach

Decaffeinated replied at 30-3-2026 01:21 PM
walau pun aku rasa macam nak setuju tapi aku tetap rasa susah nak justify hukuman mati. keyword dia  ...

Pakar bedah dah tentu x operate dlm keadaan mabuk....

Aku setuju kalau org tu cuai dan sebabkan kematian, x patut dihukum bunuh, tp wajar dihukum berat juga...

Tp cuai DAN MABUK, aku tend to agree dgn hukuman bunuh.... Tp tu lah, kena buktikan dgn betul yg pesalah mmg betul2 mabuk

Firenzza

Rasanya mp jelotong, kingkong & koming akn membantah cadangkan ini sekeras2nya

FOTHER-MUCKER

Yang utama adalah pendidikan. Masalah Di Malaysia ni adalah  kasta rendah, belum sampai 3 juta tapi dah seperti 20 juta.

Decaffeinated

axl_bach replied at 30-3-2026 04:27 PM
Pakar bedah dah tentu x operate dlm keadaan mabuk....

Aku setuju kalau org tu cuai dan sebabkan k ...

cuai ni ada banyak level, cuai pakar bedah cuai pilot semua tu professional negligence tak perlu mabuk pun tapi nyawa juga taruhannya. tapi takde lah waris tuntut hukuman mati, cuma saman juta2 lah.

axl_bach

Decaffeinated replied at 30-3-2026 05:20 PM
cuai ni ada banyak level, cuai pakar bedah cuai pilot semua tu professional negligence tak perlu m ...

Cuai, dgn MABUK dan sebabkan cuai, bagai langit dgn bumi...

noor2

noor2

https://vt.tiktok.com/ZSHLfEg8W/

Cane nk paste..

Skuau

axl_bach replied at 30-3-2026 05:46 PM
Cuai, dgn MABUK dan sebabkan cuai, bagai langit dgn bumi...

maksud dia budak tu CUAI MABOK....iaitu...CUAI YG BOLEH MENDATANGKAN MABOK....tah mana dia dpt info tu...

noor2

https://vt.tiktok.com/ZSHLfEg8W/



Geramnya x boleh paste video

atiruz73

Maknanya selama ini, sesiapa yang mabuk dan berlaku kemalangan maut akan terlepas jika dapat upah peguam yang bagus.

Apoo

Decaffeinated replied at 30-3-2026 05:20 PM
cuai ni ada banyak level, cuai pakar bedah cuai pilot semua tu professional negligence tak perlu m ...

Aku tend to setuju dgn hg. Mcm susah nak implement. Ada ke negara luar yg kenakan hukuman bunuh utk org mabuk yg langgar mati ni?

Lg satu, adakah hukuman yg sama patut dikenakan kpd org yg main hp atau merokok time drive & menyebabkan kemalangan maut? Ka terhad kpd mabuk shj.

TOPwind

Firenzza replied at 30-3-2026 04:38 PM
Rasanya mp jelotong, kingkong & koming akn membantah cadangkan ini sekeras2nya

sbb mereka dua kaki minum termasuk yg dari Sarawak yg perut besar tu yg muka mcm babi

matseh

DUI charges resulting in death in the U.S. are treated as severe felonies, typically charged as vehicular manslaughter, homicide, or murder. Consequences include extensive state prison time (often 15 years to life), massive fines, and permanent criminal records. Repeat offenders may face "Watson murder" charges, indicating "implied malice" or wanton disregard for human life.

In Malaysia, driving under the influence (DUI) causing death is severely punished under Section 44 of the Road Transport Act 1987 (amended 2020). Offenders face 10–15 years imprisonment and fines of RM50,000–RM100,000 for a first offense, increasing to 15–20 years and up to RM150,000 for subsequent offenses

bakingsoda

tak setuju. lagi baik hukuman musibat ni kerja dan tanggung nafkah anak bini arwah setara dgn jumlah pendapatan arwah sebelum ni. nafkah isteri arwah tu sampai meninggal, nafkah anak2 sekurangnya sampai habis degree. mampus adalah hukuman yg terlalu ringan, dan ni bukan terpakai utk yg mabok je tapi termasuk yg membunuh akibat kelajuan/lalai masa memandu, sesuai utk semua samseng jalanraya

kemaruk

Haram kan terus je arak

Kalau sape2 didapati meminum arak, akan dihukum mati

Takde faedah pon minum arak ni kat malaysia